Олег Матвейчев matveychev_oleg помнится, написал скандальную статейку. Давным-давно это было, а народ все поминает сказанное простым сибирско-уральским парнем. Кто-то согласен, мол, да, стоит намотать всю эту, брызжащую ядовитой слюной оппозицию, на гусеницу замечательного произведения российской оборонной промышленности. (Кстати, возможно, этот самый танк сделан представителем какой-нибудь технической интеллигенции, которая с удовольствием получает плюшки от презираемой власти, пользуется благами, но мужественно играет в несогласных.) А кто-то, наоборот, посчитал Матвейчева маньяком. Но не просто маньяком, а маньяком особым, который выражает некое мнение, например, мнение администрации сами знаете чего. Сам же Матвейчев благородно считал себя провокатором и философом.

Мне иногда нравится идея «намотать». Жалкими выглядят склоки в стане оппозиции. То Милов обиделся, на Немцова, то наоборот. Запутаешься. Какая-то истерическая (в психиатрическом смысле) толпа. Даже благородная профессура, которая призывает к гражданской ответственности, солидарности, гражданской активности, и та пускается в мелкие склоки, обвинения, которые достойны разве что нервических институток. Вот, к примеру, профессор Николай Розов nikolai_r обвинил Дмитрия Травина (http://slon.ru/authors/583/), «публициста», при странном стечении обстоятельств, ставшего Научным руководителем "Центра исследований модернизации" ЕУСПб, в идейном плагиате. «Странное стечение», потому что насколько я знаю, в ЕУСПб наукой не занимаются публицисты. Нет, конечно, какой-нибудь профессор, возжелавший снискать почет и уважение на ниве публицистики, по доброте душевной, может податься в разудалые публицисты, писать статьи на «Каспаров.Ру» или «Грани.Ру». При этом такой профессор понимает, что научная ценность его публицистики стремится к нулю. Хотя, по-моему, на это они и не претендуют.

Одним словом, тяжкое впечатление. Тяжкое. Что там, что там. Куда ни кинь… Склоки. Одни завышают рейтинги, обязуют целыми организациями голосовать за того, кого надо. Другие завышают рейтинги и протестуют, становятся оппозицией в оппозиции. Перемещаются из пространства политики в пространство Интернета, где продолжают творчески самовыражаться, писать статейки, призывать к гражданской ответственности. Только странные они какие-то. Займемся-ка прочтением Карла Гемпеля, а до плагиаторов там всяких и философов на танках нам и дела нет.

Начнем с начала.

Проводя время в обществе себе подобных, мы сумели создать такую интеллектуальную атмосферу, в которой истина не могла не появиться на свет. Гениальные люди – гениальны во всем. Талант, как всем известно, не пропьешь. Что мы и подтверждаем каждодневно. Посвятив жизнь благородному занятию – переливанию из пустого в порожнее - мы не перестаем питать надежду на светлое будущее, когда армия последователей будет шествовать нам во след.

 Так мы и проводим свое время.: оттачиваем мастерство словоблудия. На этом нелегком поприще, нам удалось достичь таких высот, что, порою, диву даемся, какие же мы, все-таки, замечательные. Искусство изречения истины далось нам без лишних усилий. Мы искренне и беззастенчиво любим себя. Любим себя за то, что мы невероятно талантливые. Мы любим не науку, как таковую (наука ради науки - удел фанатиков), мы любим себя в науке. Это обстоятельство для нас оправдывает все. Мы не ищем легких путей. Потому что знаем главный путь, - «королевскую дорогу» к истине.  

Сайт zakupki.gov.ru, на котором публикуется информация о государственных тендерах, порою дарит чудесные находки.
Вот, например, недавно Министерство природных ресурсов и экологии объявило конкурс на написание и подготовку макета книги «Природные ресурсы России». 300 страниц большого формата, близкого к А3, полноцвет, 700 иллюстраций, дублирование текста на английском языке, шесть основных разделов: «Вступление», «Недра», «Водные объекты и ресурсы», «Животный мир и морские биоресурсы», «Растительный мир и его разнообразие», «Горы и ландшафты». (читать полностью)